Sensori Reed e sensori ad effetto Hall

Sensori Reed e sensori ad effetto Hall

I sensori ad effetto Hall utilizzano anche la presenza della forza magnetica per alimentare l'apertura e la chiusura di un interruttore, ma le loro somiglianze finiscono qui. Questi sensori sono trasduttori a semiconduttore che producono una tensione per attivare interruttori a stato solido anziché interruttori con parti mobili. Alcune altre differenze chiave tra i due tipi di switch includono:

Durabilità. I sensori ad effetto Hall potrebbero necessitare di un imballaggio aggiuntivo per proteggerli dall'ambiente, mentre i sensori Reed sono protetti all'interno di contenitori ermeticamente chiusi. Tuttavia, poiché i sensori Reed utilizzano il movimento meccanico, sono più soggetti a usura.
Domanda di elettricità. Gli interruttori ad effetto Hall richiedono un flusso di corrente costante. I sensori Reed, invece, richiedono energia solo per generare un campo magnetico in modo intermittente.
Vulnerabilità alle interferenze. Gli interruttori Reed possono essere soggetti a shock meccanici in determinati ambienti, mentre gli interruttori ad effetto Hall no. Gli interruttori ad effetto Hall, invece, sono più suscettibili alle interferenze elettromagnetiche (EMI).
Gamma di frequenza. I sensori ad effetto Hall sono utilizzabili su una gamma di frequenze più ampia, mentre i sensori Reed sono generalmente limitati ad applicazioni con frequenze inferiori a 10 kHz.
Costo. Entrambi i tipi di sensori sono abbastanza economici, ma nel complesso i sensori Reed sono più economici da produrre, il che rende i sensori ad effetto Hall un po' più costosi.
Condizioni termiche. I sensori Reed funzionano meglio a temperature estremamente calde o fredde, mentre i sensori ad effetto Hall tendono a riscontrare problemi di prestazioni a temperature estreme.